Mahkeme, yasa dışı bahis lideri Derkan Başer’in yargılandığı belgede belirtilen hataların Polatlar davasıyla örtüştüğünü ve bu durumun her iki davanın bir ortada ele alınmasını gerektirebileceğini vurguladı.
‘Birleştirme önerisi’ bahisli yazıda, iki dava belgesi ortasında ‘7258 Sayılı Futbol Ve Öbür Spor Karşılaşmalarında Bahis Ve Talih Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet’ kabahati istikametinden irtibat bulunduğu belirtildi.
Engin Polat’ın sanal bahis gelirleriyle şirket kurma, banka hesapları açma ve paraları yurtdışına gönderme üzere hareketlerine dikkat çekilirken, Başer’in hata örgütünün yasa dışı bahis gelirlerini denetim edilemeyecek halde yurtdışına çıkarmayı amaçladığı tabir edildi.
Sabah’tan Dilek Kaya’nın haberine nazaran, iki belge ortasındaki temasın yargılamanın bütünlüğü açısından değerli olduğu belirtildi.
“YASA DIŞI BAHİS PARASINI BAŞER’E AKTARMAK İSTEDİ”
Derkan Başer’in iddianamesinde, Başer liderliğindeki kabahat örgütünün en son maksadının yasa dışı bahisten elde edilen paraların, KKTC ve öteki ülkelerdeki kripto cüzdanlar aracılığıyla denetim edilemeyecek halde yurtdışına çıkarılması olduğu belirtildi.
İddianamede, Engin Polat’ın kurduğu kabahat örgütü aracılığıyla yasa dışı bahis gelirlerinin çeşitli şirketler üzerinden dolaştırıldıktan sonra, bilhassa soğuk cüzdan kullanılarak yurt dışına, yasa dışı bahis lideri Derkan Başer’e aktarılmasının hedeflendiği söz edildi.
İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nden, birleştirme talebine ait cevap bekleniyor.
Davanın ilerleyişi, mahkemenin alacağı karara bağlı olarak devam edecek ve bu durum sanıkların yargılamalarını kıymetli ölçüde etkileyebilir. Mahkeme ayrıyeten, evvelki duruşmada Engin Polat ve kimi sanıkların tahliyesine karar vermişti.
Bu gelişmeler, belgelerin birleşip birleşmeyeceği konusunda belirsizlik yaratırken, önümüzdeki duruşmada bu mevzudaki cevap merakla bekleniyor.