Doktora cinsel saldırıda bulunan başhekim yeniden tutuklandı

Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesinde özel bir hastanenin başhekimi Abdullah Çiftçi’nin (47), birebir hastanede vazifeli bayan doktor E.V.’ye ‘Nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden 15 yıl mahpus cezasına çarptırıldığı karar, istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Tahliye edilen çiftçi, Yargıtay’ın, istinaf mahkemesinin kararını bozması üzerine yine yapılan yargılamada tutuklanarak cezaevine konuldu.

DOKTORA CİNSEL SALDIRI

Olay, Lüleburgaz’daki özel bir hastanede 30 Mayıs 2020 tarihinde meydana geldi. Hastanede misyon yapan yabancı asıllı bayan doktor E.V., başhekim Abdullah Çiftçi’nin cinsel saldırısına uğradı. Olayın akabinde ailesinin yaşadığı Edirne’ye giden E.V., ruhsal takviye alıp polis merkezine gitti. Çiftçi’nin kendisine cinsel atakta bulunduğunu belirten E.V., şikayetçi oldu. 

E.V. tabirinde, sevgilisinden ayrıldıktan sonra başhekimin kendisine rahatlaması için bir ilaç verdiğini ve birebir gün acil serviste çalıştığı sırada yanına gelerek, birebir ilaçtan ikinci defa verdiğini söyledi. Başhekim Abdullah Çiftçi’nin kendisini akşam içki içmek için odasına davet ettiğini anlatan E.V., ısrarları üzerine bir bardak şarap içtiğini, daha sonra da devam ettiğini belirtti. Kendisini berbat hissettiğini anlatan E.V.., başhekimin odanın kapısını ve ışıklarını kapatıp, kendisine sedye üzerinde cinsel taarruzda bulunduğunu argüman etti. E.V., halsiz olduğu için direnemediğini ve bu yüzden yardım istemek için çığlık atamadığını söyledi. Şikayet üzerine gözaltına alınan Çiftçi, emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede 19 Haziran 2020’de tutuklandı.

Başhekim Abdullah Çiftçi, ‘Nitelikli cinsel saldırı’ suçlamasıyla yargılandığı Kırklareli 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Çiftçi, “Rızası dışında bir şey yapmadım” dedi ve tahliyesini talep etti. Doktor E.V.’nin avukatı da sanığın cezalandırılmasını talep etti.

CEZASI 15 YILA İNDİRİLMİŞTİ

Mahkeme, Başhekim Abdullah Çiftçi’yi, hareketi, kendisini vücut yahut ruh bakımından savunamayacak bayana karşı gerçekleştirmesi kanaatiyle 18 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme daha sonra sanık Çiftçi’nin geçmişi, verilen cezanın geleceği üzerindeki mümkün tesirini göz önüne alarak cezayı 15 yıla indirdi.

TAHLİYE KARARI VERİLDİ

Abdullah Çiftçi’nin avukatlarının itirazı üzerine belge İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi’ne gitti. Ceza Dairesi, Kırklareli 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını bozup, Çiftçi için beraat ve tahliye kararı verdi. Kararı, E.V.’nin avukatı Bedia Keyifli Mirzabey, Yargıtay’a taşıdı.

YARGITAY KARARI BOZDU

Yargıtay 9’uncu Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını bozdu. Bozma kararında şu sözlere yer verildi: 

-Özetle eksik inceleme ve kıymetlendirme ile karar verildiğine, tüm evrak kapsamı gözetilmeksizin karar verildiğine, mağdurenin dengeli ve istikrarlı beyanlarının yok sayılarak karar kurulduğuna, kararın bozulması talebine ve dilekçesinde belirttiği başka konulara ilişkindir.

-Kararın yol ve temel açısından kusurlu olduğuna, eksik incelemeyle karar kurulduğuna, münasebetin yanılgılı olduğuna, şahit Rıdvan’ın beyanlarının değerlendirilmediğine, sanığın üzerine atılı hatası işlediğinin sabit olduğuna, kararın sanık aleyhine bozulması talebine ve dilekçesinde belirttiği öteki konulara ilişkindir.

-Olayın mağdure tarafından isimli mercilere çabucak bildirilip intikal ettiğine, sanığın mağdureye direncini kıracak mahiyette ilaç ve alkol vererek üzerine atılı hatası işlediğine, olay sonrası mağdureyi gören şahitlerin da mağdurenin bitkin bir halde olduğunu söylediklerine, sanığın cinsel hücum aksiyonunun istek ile gerçekleştiğini delillendirmek için hastanede çalışan bir görevliye mağdurenin kendisine karşı oral seks yaptığını gördüğünü söylemesi biçiminde telkinde bulunduğunun da sabit olduğunun anlaşıldığına, sanık hakkında verilen Birinci Derece Mahkemesi’nin mahkumiyete yönelik kararına karşı yapılan istinaf müracaatının asıldan reddine karar verilmesi gerekirken aksi kanaatle beraat kararı verilmesinin adap ve kanuna muhalif olduğuna, kararın sanık aleyhine bozulması talebine ilişkindir” denildi.

BAŞHEKİM TEKRAR TUTUKLANDI

Yargıtay’ın bozma kararının akabinde evrak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne geldi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi, Yargıtay’ın bozma kararına uydu. Dün yapılan duruşmaya Yalova’dan SEGBİS ile katılan Başhekim Abdullah Çiftçi, duruşmanın akabinde polis tarafından gözaltına alındıktan sonra tutuklanarak, cezaevine gönderildi. 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir