HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, ”Anayasa’nın değiştirilemez unsurları olmaması gerektiğini” savunarak, ”Ben şunu söylüyorum: Devletin biçiminin Cumhuriyet olduğuna dair karar değiştirilemez olsun ancak bugün siz o Anayasa’nın birinci 4 hususunun her bir harfine kutsiyet tanırsanız, bugün için tahminen değiştirme gereksinimi olmayabilir fakat 50 sene sonra gelecek kuşakların bunu değiştirmek istemeyeceğini kim argüman edebilir” dedi.
TBMM’nin yeni yasama yılı açılışı kapsamında düzenlenen resepsiyona katılan HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, Anayasa’nın birinci 4 hususuna ait gazetecilerin sorularını yanıtladı. ”Anayasa’nın değiştirilemez hususları olmaması gerektiğini” savunan Yapıcıoğlu, şöyle konuştu:
“Anayasa’nın darbe anayasası olduğunu ve kesinlikle değişmesi gerektiğini söyledim. 21 kez irili ufaklı değişiklik yapılmış. Şu anda ne diyor sayın Meclis Başkanımız, sayın Cumhurbaşkanımız? ‘Bu Anayasa’ya sinmiş olan darbeci ruhu, satır ortalarına işlemiş olan darbeci ruhu ayıklamamız lazım.’ Demek ki bu değişiklik, bu Anayasa’yı darbe anayasası olmaktan çıkaramadı. Biz de tıpkı şeyi söylüyoruz. Birileri diyor ki ‘Siz görüşlerinizi söylemeyin, susun.’ Pekala, o vakit şunu soralım: Ben parlamenterim; Anayasa’yı yapma hakkım münhasıran, kanun çıkarma hakkı münhasıran parlamentoya aittir. Ben de bu parlamentonun bir üyesiyim, birebir vakitte hukukçuyum. Her bir Anayasa, tabi olan bir kanundur lakin öbür kanunlardan özelliği nedir? Üst normdur ve değiştirilmesi biraz daha zordur.
”SİZ ‘DEĞİŞTİRİLEMEZ’ DESENİZ, DARBECİLER GELDİ, DEĞİŞTİRDİ”
Bir anayasayı değiştiren bir kanunu yapma hakkına sahip parlamentonun bir üyesi, kanunun nasıl olması gerektiğini söyleyemeyecekse kim söyleyecek? Ben fikrimi söyledim; görüşlerimizi kimseye dayatmıyoruz ancak fikrimizin tartışılmasını istiyorum. Bunlar daha evvel çok tartışıldı. Bu Meclis’e başkanlık eden sayın İsmail Kahraman, sayın Bülent Arınç, sayın Cemil Çiçek bu hususlarda bizim söylediğimize emsal şeyler söylediler. Anayasa’nın değiştirilemez unsurları olmamalı. Ben şunu söylüyorum: Devletin halinin Cumhuriyet olduğuna dair karar değiştirilemez olsun lakin bugün siz o Anayasa’nın birinci 4 hususunun her bir harfine kutsiyet tanırsanız, bugün için tahminen değiştirme gereksinimi olmayabilir lakin 50 sene sonra gelecek jenerasyonların bunu değiştirmek istemeyeceğini kim sav edebilir? Siyasi tarihlerde, anayasalarda değiştirilemez, katı, donuk hususların olduğu memleketlerde o unsurlar değişmiş mi, kalmış mı? Siz ‘değiştirilemez’ deseniz, darbeciler geldi, değiştirdi. Artık ne diyorlar? ‘Değiştirebilmek için asli kurucu iktidar olmak gerekiyor.’ Ne demek asli kurucu iktidar? Ya savaş olacak, Allah korusun, ya da darbe olacak; ‘o vakit yeni bir anayasa yapabilirsiniz, yoksa yapamazsınız.’ Bizim kanunlarımıza nazaran darbe yapmak hata; kanunlara nazaran en ağır cezayı gerektiren bir cürmü işleyenler Anayasa’yı değiştirebilecek ancak Anayasa’ya nazaran Anayasa’yı değiştirme hakkına sahip beşerler, anayasa değişikliği ile ilgili bir şey söylediğinde bu da anayasal kabahat olacak. Bunun akıl alır bir tarafı yok.”