Şafak Mahmutyazıcıoğlu cinayeti davası: Ece Erken yeni delil sundu

Avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun öldürülmesiyle ilgili görülen davada şahitlerin dinlenmesine devam edildi. Duruşmada Mahmutyazıcıoğlu’nun eşi Ece Erken mahkemeye yeni kanıt sundu.

DHA’nın haberine nazaran Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 7 tutuklu sanık bulundukları cezaevinden getirilirken, kimi tutuksuz sanıklar da hazır bulundu. Ece Erken, Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu ve taraf avukatları da duruşmaya katıldı.

‘ŞAFAK’I EVVEL BALIKÇIDA GÖRÜP SİLAH TEMİN EDİP GELMİŞLER’

Duruşmada şahit olarak dinlenen Ece Erken’in arkadaşı Sezer Çakır, “Ece yakın arkadaşımdır. Taziye için meskenine gitmiştim. Fatih Sipahi’yi tanırım, ortak arkadaşlarımız var. Ben Ece’nin konutundayken Fatih aradı. Ece’yle görüşmesi gereken kıymetli bir mevzu olduğunu söyledi. Yaptığımız imajlı konuşmada Fatih, Seccad’ın olaydan sonra kendisinin meskenine geldiğini ve konuştuklarını anlattı. Seccad ona, Şafak’ı evvel balıkçıda gördüklerini, sonra Galeria’ya gidip silah temin ettiklerini ve Yeşilköy’e dönüp olayın gerçekleştiğini anlatmış. Fatih de organizedeki Hüseyin isimli bir komisere bunu söylediğini anlattı” dedi. Seccad Yeşil tezleri reddederek Fatih Sipahi ile ortasında bu türlü bir konuşmanın geçmediğini söyledi.

‘BEN KADİR’E SİLAH TEMİN ETMEDİM’

Kadir Yasak’a silah temin ettiği argümanıyla yargılanan Abdulkadir Kara ise “Kadir benden gece 23.30’da silah istese onu yalnız bırakmazdım, mahzur olurdum. Zira ailesini tanıyorum. Namusum ve gururum üzerine yemin ederim, ben Kadir’e silah temin etmedim. Olaydan sonra kendisiyle iki kez görüştüm, olay farklı yerlere geldi. İkinci günün sonunda maktulün öldüğünü öğrendim” tezinde bulundu.

‘HTS KAYITLARININ ÇIKARILMASINI İSTİYORUM’

Ece Erken kelam alarak “Organizeden komiser Hüseyin’in dinlenmesini istiyorum. Zira Fatih onunla konuştuğunu söyledi. Hatta Fatih sonraki gün tekrar arayıp bana ‘Silivri’ye gideceğim, Seccad Yeşil’i yakalatacağım’ dedi. HTS kayıtlarının çıkarılmasını istiyorum” diye konuştu.

MESAJLAR KANIT OLARAK SUNULDU

Sanık avukatları Fatih Sipahi’nin hiçbir etapta bu formda tabir vermediğini ve şahidin palavra söylediğini savunarak hakkında cürüm duyurusunda bulunacaklarını söyledi. Telefonuna duruşma sırasında bildiri gelen Ece Erken kelam isteyerek, “Sezer Çakır, Fatih ile yazışmalarını attı. Kanıt olarak mahkemeye sunmak istiyorum. Yeni elime geçti. Böylece her şey ortaya çıkacak” dedi. Ece Erken’in avukatı da kelam alarak “Sezer Çakır, Fatih Sipahi ile olan WhatsApp yazışmalarını bulup müvekkilime göndermiş. O konuşmalarda Fatih Sipahi’nin ‘Kimseden endişem yok, adalet yerini bulsun. Yarın operasyon olacak’ halinde iletileri bulunuyor. Burada asıl konuşulması gereken şey Fatih Sipah’i neden sözünü değiştirdi” dedi.

SANIK SAVUNMA YAPTIĞI SIRADA ECE ERKEN SALONDAN AYRILDI

Duruşmada kelam verilen Seccad Yeşil haksız yere tutuklu olduğunu savunarak, “Ben bir toplantıya katıldım. Uzlaşı oldu. Birinci görüşmede uzlaşı ile masadan ayrılmamız benim sayemde oldu. Ben sonrasında Şafak ağabeyi tehdit etmedim. Şafak ağabey ile benim hiçbir hasımlığım yoktu. Bu olay küfür yüzünden oldu. Olay anında da ben dur yapma Kadir, ateş etme diyorum. Silah patlar patlamaz orayı terk ettim aslında. Öldüğünü duyduğumda da çok üzüldüm” dedi. Sanığın kelamlarına sonlanan Ece Erken ‘dinlemiyorum’ diyerek duruşma salonundan ayrıldı.

‘KİMSE BANA KÜFÜR EDEMEZ’

Olayı tasarlamadığını öne süren Kadir Yasak savunmasında, “Öldürme niyeti olan biri o bireyle oturup çay içmez. Bir hata işledim diye yapmadığım şeyleri kabul etmem. Küfürleri kim duysa reaksiyonsuz kalamaz. Gözümün içine baka baka kimse bana küfüredemez, ben de sinirlendim. Benim yüzümden beşerler mağdur oldu” dedi.

‘O İMAJIN BEĞENİLEN GÖRÜNMEDİĞİNİN FARKINDAYIM’

Olayın para problemi olmadığını öne sürerek savunmasına başlayan Ali Yasak da “Ben oraya silahsız gidiyorum. O manzaranın beğenilen görünmediğinin farkındayım. Ben bir saniye içinde en mantıklı hareketi yaptığıma inanıyorum. Kimsenin elinde patlayan bir silahı alamam. Bu işte hatasız olmak için bir mermi yemem lazımsa orada bulunan herkes en az benim kadar suçludur” diye konuştu. Mahkeme heyeti eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, olay şöyle aktarıldı: “Bakırköy’de Ahmet Yosunlu ismine kayıtlı olan bir daire, satışı için emlakçılık yapan Kerem Öztürk’e devredildi. Öztürk bu daireyi satmak için müşteri ararken, apartmanın en üst katında oturan müşteki Suphi Malgaz ile daireye müşteri bulunması konusunda anlaştı. Suphi Malgaz, Kerem Öztürk’e 1 milyon 450 bin TL karşılığı daireyi alacak bir arkadaşı olduğunu söyledi. Daireyi Malgaz, 1 milyon 650 bin TL’ye satarak, alıcıdan 170 bin TL kurul almış oldu. Kerem Öztürk ile Gökhan Karakan bu durumu öğrendikten sonra Malgaz’a bu ölçüsü kendilerine ödemesi gerektiğini söyledi. Taraflar bir muahedeye varamayınca Gökhan Karakan, Malgaz’ı öldürtmekle tehdit etti. Gökhan Karakan, Seccad Yeşil’e ulaşarak kelam konusu parayı tahsil etmesini istedi. Seccad Yeşil, arkadaşı olan Kadir Yasak’a durumu anlattı. Yasak, Suphi Malgaz ile bir buluşma teklif etti. Bakırköy’de bir restoranda gerçekleşen görüşmede, Şafak Mahmutyazıcıoğlu Suphi Malgaz’ın yanında geldi. Mahmutyazıcıoğlu’nun Malgaz’a dayanak olması nedeniyle, Kadir Yasak ve Seccad Yeşil kelam konusu parayı alamadı. Kadir Yasak ve Seccad Yeşil bu nedenle Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nu gaye alarak, 27 Ocak’ta cinayeti işledi.” İddianamede Ali Yasak ve Abdulkadir Kara hakkında 4 başka hatadan ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 3 yıl 9’ar aydan 12 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi. Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman, Fatih Okan Kodak, Burak Otçuoğlu ve Uğurcan Bilge hakkında ise 3 farklı suçdan ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 3 yıl 9’ar aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları talep edildi. Gökhan Karakan ve Kerem Öztürk hakkında 3 başka kabahatten ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile toplam 3 yıl 9’ar aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi. Öteki 9 sanık için de ‘Suçluyu kayırma’ kabahatinden değişen oranlarda mahpus cezası istendi. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir